意名记:米利托远不及伊布 穆里尼奥不比曼乔高明
发布: 2009-9-28 11:37 发布者: 国米中文网 来源: 国米中文网 查看: 343次
国米客场输给桑普，算是一个不大不小的冷门。从赛后技术统计来看，国际米兰控球率达到了64.4%，高出对手近30个百分点。蓝黑军团的进攻非常积极，比赛中有13次射门，3次射正，桑普7次射门，2次射正。传球成功率上，国米高达81.9%，高出对手10个百分点。所以萨内蒂赛后才说“我们本应该获得一场平局”，埃托奥也直言“我们踢出了好比赛却没能获得分数”。
针对这场比赛，《米兰体育报》的国米跟队记者斯坦科(Sergio Stanco)却自有看法，在周日出版的《米体》上，斯坦科系统地阐述了自己对国米本场失利的见解，以下为他的观点节选：
国米全队还在愤愤不平，认为他们本该在费拉里斯至少取得一场平局，甚至拿到三分――如果运气站在他们那一边的话。但是桑普的三分是他们努力拼搏的结果，不是侥幸偷来的，水手们有理由为这场胜利骄傲。
赛季开始前，我听到最多的说法是“没有伊布国米只会更强，因为他们减少了对个人依赖更注重团队的配合”，但费拉里斯的失败无情地揭露了这一说法的破绽。只要看看这场比赛，唯一的区别是伊布变成了米利托：拿球、分球、配合、射门，这些原本该伊布做的现在全交给了米利托，米利托――阿根廷人当然也很优秀，但他缺乏伊布所拥有的冲击力。必须指出的是，这一打法曼奇尼当年早已用滥了。
国米可能还觉得没有莫塔、没有斯内德，坎比亚索复出不久还在找状态给他们带来了极大的影响，但是穆里尼奥为何之前一直把可用之人比如巴洛特利或者维埃拉死死地摁在板凳上？另外，国米是一个团队，不止只有11个人，小曼奇尼、夸雷斯马、苏亚索等人完全可以为球队带来不同。连替补席都经常坐满大牌的球队，球迷完全有理由对它有更高的期待。
赛后新闻发布会上有记者问穆里尼奥为何换下表现不差的巴洛特利，而玩起了曼乔那一套把齐沃移至中场，狂人没有给出明确说法。这是默认他在学习曼乔吗？
